Publicado el Wednesday, 31 de May de 2006
Por J. A. GONZÁLEZ/CARTAGENA
Soler cede y cierra otra vez la calle Serreta para arreglar los adoquines La concejal de Infraestructuras ordena la reparación del pavimento y la céntrica vía estará una semana cortada al tráfico a partir de hoy.
Por enésima vez, la calle Serreta vuelve a ser levantada para reponer el pavimento. Con un mes de retraso desde que los vecinos y comerciantes denunciaron que el adoquín de la calzada había vuelto a desportillarse, rajarse y desjuntarse, la concejal de Infraestructuras, María Dolores Soler, ha decidido ceder y ordenar el arreglo de esta transitada vía del casco histórico de Cartagena.
La calle, en el tramo de la plaza de López Pinto a la calle Arco de la Caridad, va a estar cerrada desde hoy durante "aproximadamente una semana", según la nota hecha pública ayer por el Ayuntamiento. La Concejalía atribuye el deterioro de "algunas zonas" del suelo a "continuo paso de camiones de obras de demolición y construcción de edificios".
Continuar leyendo 'Artículo publicado en el periódico La verdad el 30/05/2006'...
Publicado el Tuesday, 30 de May de 2006
Con fecha 3 de mayo de 2006 se publicó en el BORM el anuncio de aprobación inicial de la Ordenanza Municipal de Trafico, Circulación de vehículos a motor y seguridad vial de Cartagena, "supuestamente" (así lo explicita en el texto) solo trata de adaptar la antigua ordenanza de circulación al Reglamento General de Circulación en vigor en el Estado.
Aparentemente y aunque la ordenanza municipal última se publicó el 16-2-2004 (con posterioridad al Real Decreto del 2003), todo parecía apuntar a que esta aprobación se limitaría a ciertos retoques técnicos de adaptación que, como lo expresa en la exposición de motivos, debería tener como fines "la seguridad y fluidez en la circulación sin descuidar el estacionamiento".
(si la ordenanza ya se reformó ¿para qué se reforma ahora?)
Para conceder interesadamente y "sin que nadie se de cuenta"unas facultades extraordinarias a la alcaldesa para peatonalizar y restringir el trafico, como y cuando quiera Todo en detrimento de la participación ciudadana.
Pero la sorpresa surge, cuando lejos de este objetivo finalista, lo que se evidencia y persigue , es servir a unos intereses distintos. Bajo la apariencia de un texto que ,debería desenvolverse en el ámbito de la seguridad vial, lo que intenta es otorgar mayores poderes a la Alcaldesa en detrimento de la participación ciudadana y de las competencias del Pleno Municipal, para regular situaciones en otros ámbitos, mas allá del trafico y seguridad intentando , mediante una simple ordenanza de trafico, el ordenamiento urbanístico de la ciudad y la estructura de su trama urbana.
Si se lee la exposicion de motivos de la ordenanza y el objeto de la misma , se puede comprobar que existen otro aspectos , que no siendo ni motivo ni objeto se repiten sistematicamente ("se faculta a la Alcaldia"/ "zonas peatonalizadas")
Continuar leyendo 'Alegaciones de Centro Comercial Abierto y Asociacion de Vecinos "El Barrio" al Proyecto de Ordenanza Municipal de Trafico, Circulación de Vehículos de Motor y Seguridad Vial de Cartagena'...
Publicado el Monday, 15 de May de 2006
Se están realizando las obras en la calle del Carmen, y parece impropio que no se aproveche la ocasión para soterrar los contenedores y eliminar el cableado de las fachadas soterrando cables y acometidas.
Parece mentira que se apueste por el tema de ir soterrando los contenedores en distintas zonas de la ciudad (Corte Ingles, Serreta, Puerto...) y en esta remodelación de calles, justo en esta zona de la ciudad, se mantengan los contenedores de basura en superficie.
Creemos que con el gasto en apariencia de esta obra, no debería haber excusas para no soterrar los contenedores. La oportunidad es hacerlo ahora durante las obras, ya que mas tarde será tan costoso como difícil.
El por que no se hace no tiene explicación, salvo que solo haya dinero para la apariencia y no para la utilidad.
Plantear una recogida de basuras puntual en distintas horas del día mediante contenedores de "quita y pon" a coto plazo parece un despropósito y con el tiempo una invitación a la desidia y el abandono
(Haga click sobre las imágenes para agrandarlas)
Continuar leyendo 'Contenedores de basura y cables en las fachadas'...
Publicado el Monday, 15 de May de 2006
Asociación de Vecinos El Barrio
Marcos Redondo
30201Cartagena.
Ante sus declaraciones aparecidas en el diario La Verdad del pasado día 7 de marzo, en virtud de las cuales tenemos conocimiento de que las obras de peatonalización de las calles Carmen y Sagasta "de momento no tienen fecha" de finalización, así como que "problemas técnicos" van a ralentizar los plazos de las obras, por medio del presente solicito en mi calidad de presidente de la Asociación de Vecinos El Barrio que acoge, como Vd. sabe, a vecinos afectados por las obras de peatonalización, que a la mayor brevedad posible señale fecha para la celebración de una reunión donde seamos informados de tales extremos.
Cartagena, a quince de marzo de 2006.
Dª MARÍA DOLORES SOLER CELDRÁN CONCEJALA DE INFRAESTRUCTURAS DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA
Continuar leyendo 'Han pasado dos meses'...
Publicado el Monday, 08 de May de 2006
Ahora que se ha hecho parte de la obra en la calle del Carmen, una vez más de forma interesada, propiciando la confusión, fomentan las típicas preguntas, usándolas como arma arrojadiza en una persecución no acabada:
¿Ahora que dicen los que se oponían? ¿Dónde están? ¿Se quejan ahora de la obra que les estamos haciendo?
La respuesta es la de siempre:
No han entendido nada. No han querido entenderlo y lo que han hecho, desde el principio, es manipular nuestra opinión intencionadamente, demonizando nuestra postura
¿Por qué? ¿A que vienen estas preguntas?
Nunca este colectivo se ha opuesto a la peatonalización, lo que siempre hemos dicho es ASI NO Lo que siempre hemos manifestado, es que dudamos de la oportunidad y la bondad de la medida, aquí y ahora.
(Haga click sobre la imagen para agrandarla)
Continuar leyendo 'La nueva imagen'...
Publicado el Tuesday, 02 de May de 2006
No hemos podido resistir la tentación de volver a traer a estas páginas la nueva jardinera inventada para las calles Caridad-Serreta.
El diseño original del arquitecto D. Andrés Canovas, fue retocado al tener problemas con los coches.
En el articulo sobre las jardineras ,de esta web, ya mostramos la penúltima solución dada a ese "imprescindible contenedor de plantas y flores" ,ubicado estratégicamente entre los coches aparcados y realizado en una chapa de acero .Su forma y peligro, disuadía al personal a acercarse sin riesgo de producirse algún corte.
Pues bien, al parecer, Sra. Soler, tomandole el pulso al concepto formal de la calle, ha propuesto un nuevo modelo, sustituyendo el anterior y realizando un rediseño sobre la propuesta del arquitecto. Su nuevo prototipo ha convertido la posible guillotina de chapa metálica, en un balconcito de acero inoxidable.
Vale para apoyarse si uno esta cansado, y desde luego denota poderío,...es de INOX.
ANTES...
(Haga click sobre la imagén para ampliarla)
... Y DESPUÉS
(Haga click sobre la imagén para ampliarla)
Continuar leyendo 'La jardinera remodelada'...
Publicado el Monday, 24 de April de 2006
Como cada año he vuelto a mi querida ciudad a desfilar en nuestras incomparables procesiones de Semana Santa y he de reconocer que el escenario cada año empeora a pasos agigantados.
Es difícil encontrar una calle donde no nos sorprenda desagradablemente la imagen de un solar abandonado, convertido en basurero, con la mala impresión para el que nos visita.
Y cuántos edificios, en los que antes sus balcones estaban llenos, ahora permanecen cerrados y sin nadie que los ocupe.
(Haga click sobre las imágenes para agrandarlas)
Continuar leyendo 'Procesiones Versus Solares'...
Publicado el Friday, 17 de March de 2006
En esta ciudad cada vez que se acomete una obra, siempre se habla de RETRASO. El retraso es un supuesto tan habitual, que ya estamos acostumbrados. Incluso nos hemos acostumbrado a una justificación que se ha convertido en todo un clásico... "problemas técnicos".
Como antes ha sucedido con el Mercado Santa Florentina, el Centro de salud de la calle San Vicente, el Hospital, el Muram, el Centro fotográfico de la Casa del Niño, el Archivo del Parque de Artillería, las rondas de circunvalación, etc., las obras en las calles de nuestro barrio también se han abonado al retraso. "Problemas técnicos"... que como siempre no se pueden prevenir.
(Haga click sobre la imagen para agrandarla)
Continuar leyendo 'Retraso en las obras'...
Publicado el Wednesday, 15 de March de 2006
Al igual que apuntábamos en el tema de los maceteros, las calles del Casco Histórico son un muestrario de actuaciones sin que se adivine la existencia de ningún hilo conductor que como criterio pueda definir la actuación del Ayuntamiento.
Todo apunta a que se actúa a sentimiento, sin más estudio global y sin planificación, lo que es peor sin ningún criterio.
Se hace una calle de una manera, se proyecta la contigua de forma diferente, y nunca siguiendo una pauta que pueda aportar pistas de hacia donde pretendemos dirigirnos.
Continuar leyendo 'Las calles del Casco'...
Publicado el Wednesday, 15 de March de 2006
En nuestro casco histórico, el mobiliario urbano, en vez de transmitir una imagen global y especial del Casco Antiguo, y darle el aire de espacio urbano de interés que cualquier ciudad querría para un Conjunto Histórico declarado BIC, nos encontramos con un potpurrí de soluciones y maceteros que transmiten todo lo contrario.
Todos los maceteros del muestrario juntos
(Haga click en la imagen para agrandarla)
Continuar leyendo 'Mobiliario urbano en el Casco / Los maceteros'...
Publicado el Friday, 10 de February de 2006
RAZONABLE
por DANIEL MECA
Resulta, según palabras textuales del magistrado Eduardo Sansano Sánchez en el auto que deniega la paralización de las obras de peatonalización, que no hay constancia de que ningún órgano del Ayuntamiento, ya sea la alcaldesa, un concejal delegado, la junta de Gobierno local o el pleno, haya ejercido la competencia municipal sobre ordenación del tráfico y adoptado la decisión de peatonalizar las calles Carmen, Sagasta, Canales, Horno, Niño y San Roque. Lean lo anterior hasta tres veces, y digan si entienden algo, porque yo después de hacerlo no he podido evitar que se me hayan caído todos los palos del sombrajo. Y, no se lo pierdan: la parte demandada, es decir, el Ayuntamiento, sostiene que si se dictase en el proceso sentencia estimatoria del recurso contra las obras, ésta podría ejecutarse abriendo la calle al tráfico rodado. Es decir, que ni se pretende peatonalizar, ni se pretende configurar un nuevo tipo de vida basado en el cambio de hábitos de movilidad y el desarrollo sostenible, como nos decían las plataformas favorables al proyecto y los bailarines de capoeira. Se perseguía tan sólo contratar obra. Si luego tienen que pasar los coches da exactamente igual. Lo que hay que hacer es contratar, aún sin tener la certeza de que esté oficialmente decidido.
Continuar leyendo 'Carta publicada en el periódico La Opinión el 10/02/2006'...
Publicado el Wednesday, 08 de February de 2006
(Haga click sobre la imagen para agrandarla)
MEDIDAS CAUTELARES
El juez no ha estimado necesario que se adopten las medidas cautelares solicitadas.
Se trata de una pieza aparte de la demanda contenciosa, donde solo se decide la paralización de las obras hasta la resolución del juicio
Con esto,no se da ni se quita la razón a ninguna de las partes, ya que esto se decidirá en la sentencia. Es decir, que no se da la razón al Ayuntamiento en cuanto a la legalidad de su proceder, ni quiere decir que la actuación Municipal esté respaldada por la Ley, como interesadamente se ha podido decir.
Continuar leyendo 'Denegación de medidas en contencioso'...
Publicado el Saturday, 28 de January de 2006
La recepción no fue de etiqueta
Ajena a todos los acontecimientos de su ciudad, algunos de ellos provocados por su estilo de gobierno, nuestra primera autoridad municipal se ha marchado a Sudáfrica de vacaciones diplomáticas.
Continuar leyendo 'Peatonalizando en Sudáfrica'...
Publicado el Tuesday, 24 de January de 2006
Stutz advierte ya de que la peatonalización puede tardar más de tres meses
J. A. GONZÁLEZ/CARTAGENA
A, dos días del inicio ADVIERTE ¡Ole!¿Es una amenaza?
«Triste» por la actitud de los comerciantes, pero «satisfecho» porque éstos le han reconocido sus errores por carta y las obras siguen adelante en la calle del Carmen, el concejal de Seguridad y portavoz municipal, Pedro Martínez Stutz, advirtió ayer de que la peatonalización de seis calles del centro de la ciudad puede tardar más de tres meses, el plazo oficial.
Los comerciantes lo que han planteado es su rechazo a las formas violentas. Los ciudadanos, seguimos esperando el suyo.
Su actitud, si produce tristeza y la represión empleada más.
El empleo de la violencia y la desmesura de las medidas policiales ¿Es algo de lo que un demócrata puede estar satisfecho?. A veces en estas actitudes y en este regocijo en el resultado de la represión y la razón de la fuerza , uno queda retratado como personaje de otros tiempos.
Continuar leyendo 'Comentarios de un socio a la entrevista a un concejal del Ayuntamiento de Cartagena'...
Publicado el Sunday, 22 de January de 2006
Ante la publicación, por parte del Ayuntamiento, del texto del acuerdo suscrito el día 5 de Septiembre de 2005, sobre el tema de la peatonalización, debemos hacer las siguientes precisiones:
Evidentemente, se pretende justificar el comienzo de las obras con el contenido del párrafo 4º del acuerdo, en el que ambas partes contemplábamos el mes de Enero para el inicio de las mismas. Pero eso es sólo una interpretación parcial e interesada de la situación, ya que el documento debe ser valorado en su conjunto: para llegar al párrafo 4º hay que empezar por el 1º, que establece “iniciar un proceso de colaboración entre el Ayuntamiento y los comerciantes....... con el objetivo de satisfacer los intereses de todos los sectores implicados”, situación en la que, obviamente, no estamos; y hay que pasar por el párrafo 3º, que establecía el mantenimiento de un contacto permanente y de abierto diálogo para incorporar al proyecto todas las aportaciones que supusieran mejorarlo y enriquecerlo. Este supuesto diálogo no ha sido sino una burda pantomima, en la que las decisiones ya estaban tomadas de antemano y sólo se trataba de dejar pasar el tiempo hasta Enero. Buena prueba de ello es que ya, en el mes de Noviembre, mucho antes de que se agotase el plazo de las negociaciones establecido también en el párrafo 1º “... La propuesta definitiva estará ultimada antes de las próximas navidades”, se adjudicaron las obras. Ante esta descarada manipulación del contenido del acuerdo, y el menosprecio y prepotencia con que hemos sido tratados en cada momento (no por los Concejales, cuyo trato ha sido correcto permanentemente), nos hemos visto en la necesidad de recurrir a los instrumentos de defensa que nos ofrece el Estado de Derecho, y hemos planteado el recurso contencioso administrativo.
Continuar leyendo 'Respuesta de la Cámara y COEC al Ayuntamiento en relación con la interpretación de los acuerdos suscritos'...
