Boletin nº 1

ASÍ NO

 10 RAZONES

1. SÍ creemos en la peatonalización bien hecha y planificada. NO creemos en una ocurrencia con prisas que acarrea riesgos por poco estudiada: “Primero se hace y luego se piensa”.
2. SÍ creemos en el urbanismo, la planificación y la participación democrática para avanzar en la mejora de la ciudad. NO creemos en la improvisación y la chapuza de cortar al trafico dos calles, decidida por la Alcaldesa y tres concejales contra el planeamiento vigente.
3. SÍ queremos un diseño de ciudad y participar en la consecución de un casco más vivible. NO queremos soluciones atolondradas que se conviertan en nuevos problemas.
4. SÍ creemos en la ciudad como conjunto y apostamos por la recuperación del casco histórico. NO creemos en la actuación aislada y  en dos calles sin tener en cuenta el entorno en el que se actúa.
5. SÍ creemos que el casco necesita infraestructuras, servicios y limpieza para hacerlo mas atractivo para la vida y el comercio. NO a la Alcaldesa cuando quiere gastar miles de euros en arreglar calles en perfecto estado e ignore el desastre del casco histórico y el gasto prioritario de las actuaciones del molinete, monte sacro y  calles (Duque, San Francisco, San Vicente, Beatas, Honda, etc.).
6. SÍ creemos en la sostenibilidad, desarrollo y renovación del centro histórico, la mejora de su accesibilidad (externa e interna) para las personas y actividades. NO creemos que esta peatonalización sea una actuación prioritaria en un casco histórico degradado. convertido en un solar, carente de infraestructuras y servicios, que tiene tanto por hacer
7. SÍ creemos que hacer obras “bien hechas” es posible. NO queremos conformarnos con chapuzas, adoquines mal puestos, materiales que se deterioran, charcos e inundaciones, maceteros secos y  llenos de basura  que impiden el transito (Serreta, Jara, Plaza del Rey, Aire).
8. SÍ creemos que junto a la función residencial, que habría que recuperar en el casco, el comercio, ayuda a la regeneración urbana, y organiza el desarrollo de la ciudad. NO creemos a la alcaldesa, que negándose a escuchar a los comerciantes, dice que lo hace para poner al comercio tradicional en primera línea, cuando a quien ayuda y da publicidad en la página web del ayuntamiento es a las grandes superficies y centros de ocio, de nueva construcción, exponentes de las nuevas modas,  en contra de la centralidad del casco histórico y “la costumbre” de venir al centro.
9. SÍ creemos que esta improvisación por falta viales, aparcamientos y transporte publico colapsara calles ya saturadas (Real, Santa Florentina, Castellini, ...) y alejará a la gente  del casco. NO creemos en una peatonalización que no tiene continuidad física ni urbanística y que conduce directamente a una zona deteriorada, abandonada y deprimida.
10. SÍ sería interesante preguntarnos:

• ¿Por qué hay tan pocas familias, sobre todo jóvenes, viviendo en calles peatonales, como calles Mayor y Honda?
• ¿Sabe cuánto tiempo se tarda en hacer el trayecto Santa Ana-Cartagena en autobús?
• ¿Le parece insensato que antes de actuar se espere a que estén hechos los aparcamientos próximos y se vea como funcionan las nuevas rondas?
• ¿Sabe cuántos edificios estarán en construcción en las calles cuya peatonalización se ha previsto?
• ¿Sabía que Cartagena tiene el casco histórico con más solares de España?
• ¿Por qué ese interés de la Alcaldesa en enfrentarnos y no dialogar?
• ... y más que Vd. se pregunta.

Referencias

Comentarios recibidos

1. ESTAS SON RAZONES Y LO DEMÁS INTERESES
   
   SERÁ EL TRIUNFO DE LAS CONCIENCIAS, DE LAS BUENAS CONCIENCIAS, SÓLO NOS UNE EL INTERÉS POR DEFENDER LA CIUDAD EN LA QUE VIVIMOS.

   Enviado por Aberlardo el 15 de diciembre de 2005

2. Me ha costado mucho llegar a la pagina , quiza me dieron mal la direccion.
   Creo que no estan todas las razones , que existen muchas mas , pero aunque lo digais asi de claro y asi de razonado, no os van a hacer caso, porque algun interes que nadie , o pocos conocen les esta llevando a esta SINRAZON
   De todas maneras salud y suerte

   Enviado por Cheluis el 16 de diciembre de 2005

3. A lo mejor, la Alcaldesa piensa ,como siempre, que esta decision SUYA de peatonalizar es como cambiar la tapicería del tresillo de su casa (y como ya dijo , no"transigirá al respecto"). y el estampado lo pueden elegir ella y Dª Mª Dolores Pero esto, tiene mas trascendencia Cartagena, mucho riesgo mara muchos , y es una cuestion de la ciudad ,que es de todos y requiere otro tratamiento

   Enviado por juan Francisco el 18 de diciembre de 2005

4. Hay que ver que forma de dar una "larga cambiada" y me refiero al Sr. juez seguro que le habra quitado el sueño el llegar a la decision que ha tomado.

   Enviado por maria el 06 de febrero de 2006

Envíanos tu comentario