Contencioso administrativo

El día 22 de Diciembre de 2005 ha quedado interpuesta la demanda contenciosa acordada por la Asamblea.

Esta Asociación hubiera deseado llegar a un punto de encuentro aunque desafortunadmente no ha sido posible. Así pues lamentamos la falta de sensibilidad de la Administración al ignorar las sucesivas demandas de los vecinos para tratar este asunto.

Esta Asociación informa que, en legítimo uso de los derechos que la asisten, ante la falta de respuesta a las alegaciones y escritos presentados ante el Excmo. Ayuntamiento con fecha de 22 de Diciembre de 2005 ha presentado ante el Juzgado de lo Contencioso de esta ciudad de Cartagena, demanda Contencioso Administrativa contra el acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Cartagena de peatonalizar las calles de Sagasta (Jabonerías), Niño, Horno, Carmen y Canales.

En la referida demanda se solicita la suspensión de las obras que el Excmo. Ayuntamiento tiene previsto realizar.

Referencias

Comentarios recibidos

1. Ahora veras como la propaganda institucional y "los de siempre" siguen la consigna de haceros pasar por los malos de la pelicula. Difundiran que el retraso en la Ciudad y en la recuperacion del Casco es por vuestra culpa, que quince años no es nada... hasta sereis los culpables de la muerte de Manolete.
   Eso si, ellos pueden hacer todo mal, no les importa nadie ,ni como pueda salir la cosa,pero cuando alguien le responde, lejos de razonar, dialogar y convencer se dedican a difamar y descalificar (ellos y sus dilectos compinches). Preparaos y aguantad. Animo.

   Enviado por Diego el 23 de diciembre de 2005

2. Aqui las obras tardan lo mismo con contencioso que sin contencioso ¿o no?¿Acaso al ayunrtamiento viejo,o al Hospital le han puesto un contencioso?. ¿se sabe gestionar algo?¿por qué se hacen las cosas tan mal, que dan lugar a esto?

   Enviado por Alvaro el 23 de diciembre de 2005

3. ¿Cuántas obras se han retrasado en Cartagena sin que nadie se opusiera a ellas? El Archivo del Parque de Artillería, el arreglo de la Casa del Niño, el Ayuntamiento Viejo, los refugios de la guerra civil se retrasaron y muchas más obras, pero coincido con el otro comentario en que serán los malos y ellos que tienen el poder no tendrán culpa ninguna.

   Enviado por Regina el 24 de diciembre de 2005

4. Os felicito por vuestro paso al frente, ya que aparte de demostrarle a la alcaldesa que no tiene la razón absoluta, es evidente que en el municipio entero hay otras proridades que peatonalizar por "el choto" 4 calles (que encima harán aún más grande el carajal del tráfico, el deambular de los viandantes, etc).
   
   No nos merecemos más cafres ni gentuza en el ayuntamiento que se la traiga floja la gente a la que se le quema un garaje debajo de sus casas, que tienen bastantes diputaciones dejadas de la mano de Dios, etc, etc.

   Enviado por koto el 24 de diciembre de 2005

5. esto es una obra sin fuste, precipitada y sin motivos reales que la justifiquen, en mi opinión. si queremos que el pequeño comercio se hunda solo tenemos que callarnos y dejar que esto siga adelante. la plaza de españa, la moreria, todas las obras que estan sin realizar "solares de la calle sagasta y del carmen" rehabilitacion de edificios, son mas urgentes que arreglar unas calles que estan en buenas condiciones. cuando todos los parkins esten construidos y sean reales las plazas de aparcamiento estaria de acuerdo en algunos puntos de esta obra
   

   Enviado por rosa maria el 27 de diciembre de 2005

6. Los que amenazan con las responsbilidades de la paralizacion ,tienen que saber que la unica responsable es la Alcaldesa por sus actuaciones ilegales y su despotismo. Quien pagara las perdidas a los comerciantes durante los 5 meses de obras innecesarias en sus calles. Despues si el juez les da la razon, otro tanto, por otro periodo de deshacer lo mal hecho .Que le pregunten a los de la Serreta cuanto vendieron durante las obras ,y quien se lo compenso . A algunas familias se les ha hecho dificil salir adelante

   Enviado por Antonio el 11 de enero de 2006

7. No se de donde sale tanta policia cada vez que pacificamente nos manifestamos, ¿estaran de vacaciones cuando nos roban en nuestras casas de playa o campo? habra que hacer concentraciones cada cierto tiempo para enterarnos que existen: Sra Alcaldesa le ruego envie a toda esta policia local a vigilar todo su municipio durante todo el año. No queremos escoltas en nuestras manifestaciones que se pueden calificar de modelicas y que no serian necesarias si Vd.fuera dialogante.

   Enviado por Clara M.L. el 16 de enero de 2006

8. En el día de ayer, 08/02/2006, el Movimiento Ciudadano de Cartagena remitio una nota de prensa a todos los medios de comunicación locales y regionales, en el que mostramos nuestra solidaridad con los colectivos de la plataforma ASI NO. Como habrán podido comprobar no se ha publicado nada, algo a lo que desde los medios de prensa ya nos tienen aconstumbrados. Es por esto que paso a colgar la nota de prensa para que ustedes los afectados por este asunto tengan constancia de cual es la posición de este partido de Cartagena. Animo y saludos.
   
   
   Desde movimiento Ciudadano y ante la aclaración del Magistrado Sansano de no existir en el Ayuntamiento ningún documento en el que se de forma legal a la futura peatonalización de seis calles del casco histórico de la ciudad, queremos ratificar nuestro total apoyo a todos los colectivos que forman la Plataforma ASI NO, pues con las susodichas declaraciones del Sr. Sansano, se ha puesto de manifiesto la veracidad de las denuncias de esta plataforma, que en ningún momento han sido otras que el no compartir las formas dictatoriales del equipo de gobierno, que hasta el momento no ha cumplido con la legalidad al acordar por si solos y sin dialogar y consensuar con los diferentes órganos y asociaciones consultivas un proyecto de tan hondo calado para nuestra ciudad, que puede tener lamentables consecuencias para comerciantes y vecinos. Agradecemos pues las denuncias presentadas, pues van a forzar al equipo de gobierno a que siga los pasos establecidos por la ley, como son el de informar al resto de grupos de la oposición, que a día de hoy, seguimos sin tener constancia oficial del proyecto ni de ninguno de los estudios que supuestamente se han realizado y que avalarían el mismo, aunque mucho nos tememos que el rodillo de la cerrazón y la sinrazón de la mayoría absoluta del PP, ejecutará la farsa de la participación solo por imperativo legal.
   
   Fdo. José López Martínez.
   Sec. Gral. del M.C.
   

   Enviado por Movimiento Ciudadano el 09 de febrero de 2006

Envíanos tu comentario